在《求是》杂志新近刊发的《在加强基础研究座谈会上的讲话》中，习近平总书记深刻指出：“基础研究是整个科学体系的源头，是所有技术问题的总机关，是全球科技竞争的前沿阵地。”习近平总书记以“源头”、“总机关”和“前沿阵地”三个关键词定义基础研究，深刻揭示了基础研究在科学体系和技术创新链条中的根本性、先导性和决定性作用，我们要深入学习领会。
第一个关键词：“源头”。源头者，水之始也。没有源头活水，再庞大的水系终将干涸。基础研究在整个科学体系中的位置，就是源与流的关系。它处于创新体系的最底层、科研链条的起始端，是从未知到已知、从不确定性到确定性的开创性探索。我们不妨假设，如果从今天起全球基础研究不再有新的物理定律被发现，不再有新的化学元素被合成，不再有新的生命机制被揭示，那么十年后、二十年后，应用研究和技术开发还能走多远？答案不难想见，它们将在既有知识的边界处停下脚步，只能在存量空间里做排列组合式的微创新，真正的突破将不复存在。纵观世界科技发展史，从经典力学体系催生以蒸汽机为标志的机械化革命，到法拉第电磁感应定律推动以发电机为标志的电气化革命，再到图灵计算理论带动以电子计算机为标志的信息化革命，每一次颠覆性技术突破、每一次革命性产业变革，都源于基础研究这汪源头活水。这就是“源头”二字的分量——基础研究强，科技创新底盘才稳；原始创新强，现代化建设底气才足。
第二个关键词：“总机关”。机关者，事物运转之枢要、问题化解之关键也。基础研究之所以被称为“总机关”，就在于一切技术问题的深层根源，最终都要回溯到基础科学层面去寻找答案、开辟路径。以集成电路为例，从沙砾到芯片，人类在微观尺度上操纵电子的能力，依赖的不是简单的工艺经验积累，而是量子力学、固体物理、半导体能带理论等基础学科长达半个多世纪的层层铺垫。当光刻精度逼近物理极限，当摩尔定律遭遇物理瓶颈，只有回到基础物理层面重新审视，才能找到新的出路。近年来我国在高端芯片、航空发动机等关键领域遭遇的“卡脖子”困境，表面看是工艺与设备的差距，实质上却是基础理论、底层机理和原始材料研究长期滞后所导致的结构性短板。发达国家之所以能在高端技术领域牢牢掌握主动权，根本在于他们在基础研究上的长期积累与持续投入。与此同时，“总机关”的含义还不止于解当下之困，量子信息、人工智能、基因编辑等前沿领域的颠覆性突破，无不是从基础理论的“无人区”中生长出来的，它们所开辟的全新赛道，正在深刻重塑全球经济和科技版图。从解困到布局，从破局到开新局，基础研究这根“总机关”一扳，整个技术体系的齿轮都要随之转动。
第三个关键词：“前沿阵地”。阵地者，攻防之要冲、争夺之焦点也。基础研究被定义为“前沿阵地”，意味着在今天的全球科技竞争中，它已不再只是象牙塔里的学问，而是国际竞争的战略制高点。当前，全球科技竞争的重心正加速向基础研究前沿转移，世界主要创新型国家纷纷将基础研究上升为国家战略，密集出台专项规划，美国《芯片与科学法案》斥资超千亿美元支持基础研究发展，欧盟启动“欧洲量子战略”整合多国力量联合攻关，主要创新型国家基础研究投入占全部研发经费的15%—20%，无一不体现其以国家意志推动基础研究突围的战略意图。谋创新就是谋未来，谁能产出更多原创性颠覆性成果，谁就能抓住下一轮科技和产业革命的机遇。纵观新中国科技发展史，从“两弹一星”关键科学问题、人工合成牛胰岛素、多复变函数论突破、哥德巴赫猜想证明等重大基础研究成果的取得，到“863计划”、“攀登计划”、“973计划”的顺利实施，再到近年来成功组织一批重大基础研究任务、建成一批重大科技基础设施，基础前沿方向重大原创成果持续涌现，这一个个大事件、一项项重大突破无不昭示着一个深刻道理：只有重视基础研究，才能掌握科技竞争的主动权。今天，我们比以往任何时候都更接近科技自立自强的目标，也比以往任何时候都更需要以“前沿阵地”的意识去布局基础研究、谋划原始创新，真正把科技命脉牢牢握在自己手中。
基础研究是科技创新的源头活水，决定着一个国家科技创新的底蕴和后劲。我们要以“等不起”的危机感和“慢不得”的紧迫感，全面落实党中央关于加强基础研究的各项决策部署，着力提升原始创新能力，为中国式现代化注入强劲持久的澎湃动力。
（编辑：狄英娜）
